Komentáře: Nerušit si kruhy? https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: JB https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94947040 Sat, 03 Nov 2007 08:01:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94947040 to Jaroslav
Neměli bychom ostatní tak odsuzovat. Ti „zbývající“ lidé třeba mají starosti s obživou, se svým životem, nebo na to prostě mít nemusejí…

]]>
Od: Jaroslav https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94945770 Fri, 02 Nov 2007 17:26:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94945770 Společenské kruhy
To máte pravdu. Přes společnou aktivitu a informace to funguje.

Já si do těch tří množin zkoušel dosadit tři druhy lidí a nějak jsem si to nedokázal představit. (Protože jsem vycházel z vašeho základního rozdělení na veřejnost a politiky)

I když s vaší inspirací by možná i toto šlo:

Společná výseč = nesobečtí lidé + nesobečtí politici

Dvě zbývající, oddělené výseče = sobečtí lidé + sobečtí politici

]]>
Od: JB https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94945080 Fri, 02 Nov 2007 13:56:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94945080 množiny :-))
Ta společná množina by byla právě těmi společně sdílenými informacemi a společnou aktivitou. Není to moc abstraktní?

]]>
Od: Jaroslav https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94945040 Fri, 02 Nov 2007 13:40:56 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94945040 to JB
to by ale vznikly 3 množiny.

Co by bylo jejich obsahem?

]]>
Od: JB https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94944940 Fri, 02 Nov 2007 13:23:20 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94944940 to Jaroslav
Viděl bych to spíše na dva kruhy, které se z většiny protínají. To by byl ideální stav.

]]>
Od: Jaroslav https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94944920 Fri, 02 Nov 2007 13:20:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94944920 (Z)rušení kruhů
Jsou to sice dva kruhy, ale jeden by nemohl existovat bez druhého.

Takže jsou vlastně jen jedním kruhem.

O + O = O

]]>
Od: JB https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94944870 Fri, 02 Nov 2007 13:00:35 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94944870 řešení…
… vidím v absolutní otevřenosti. S výjimkou osobních dat by mělo být všechno veřejně dostupné a nejen to – tyto údaje by měly být zveřejňovány ve srozumitelné formě.

Tuto věc promýšlím delší dobu a chtěl jsem původně psát i o „národních“ institucích, ale přišlo mi to dlouhé, tak jsem zatím psal jen o politice. Zveřejním i druhou část a připojím jakýsi návrh řešení.

Jsem v tom ale dost radikální. Umím si představit, že bychom se na internetu dočetli kde se právě nachází premiér(je-li v úřadě nebo doma…). Mohli bychom se dozvědět o čem jednala ten den vláda. Měli bychom možnost se dozvědět konkrétní položky a účty, které si nechávají proplatit poslanci (jízdenky, obědy, atd.). U institucí by měly být vždy zveřejňovány veškeré ztráty a odpisy majetku atd. atd. Tlak veřejnosti by pak donutil všechny státní úředníky k racionálním výdajům a šetření.

To volení losem v určitých případech nebo na určitá místa by možná nebyl tak špatný nápad…

]]>
Od: Saly https://blog.respekt.cz/becher/nerusit-si-kruhy/#comment-94944830 Fri, 02 Nov 2007 12:40:49 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028150#comment-94944830 a řešení?
Bohužel, je to asi tak. Smutné je, že jsou to dva umělé kruhy na vodě na tom samém rybníku.
A jaké navrhujete řešení? Jiný způsob voleb, jiné ocenění platu polotiků, více rozhodování veřejenosti?
Myslím že taky onehdá někdo psal o volbě veřejně činných lidí pomocí losu…

]]>