Komentáře: Občanka

Od: Anonym

Anonym — Sat, 29 May 2021 20:06:57 +0000

Od: JB

JB — Wed, 01 Oct 2008 10:05:39 +0000

Glume, Petře et al.
Já bych takovému týpkovi nenalil… Ale to je jiná. Nemusíte si všichni hned představovat, že z vlastní kešeně vytahovaly peníze, ale vysvětlovat vám to by bylo na x reakcí.
Tady si uvědomuji (a mířím sám na sebe), jak je jednoduché pronést nad druhým soud. Děláme to denně i tady na blogu, ale vycházíme při tom z informací, které nemusí být úplné a přesné, a které dostáváme předžvýkané. Mnohé věci se tak mohou jevit úplně jinak, než ve skutečnosti jsou. Dobré téma na zamyšlení…
Nechce se mi vysvětlovat všechny okolnosti, díky kterým byste pochopili, proč se holky nezlobily za tu ztrátu na mě, ale na toho zloděje.

Obrátit se na soud? To myslíte Glume opravdu vážně? Zkuste si sám představit ten postup (+všechny výdaje) a pak mi řekněte upřímně, jestli byste to udělal pro 120,-

Od: GLUM

GLUM — Tue, 30 Sep 2008 13:42:08 +0000

petře II
rührt euch! je to dopře. Já bych dal výpověď. A furt si myslím, že neoblíbený p. Ondreját dal autoroj jasnou odpověď, co dělat, tj. poté, co policie zjistí totožnost pachatele, obrátit se na soud.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 30 Sep 2008 10:54:22 +0000

2 petr II
To není pocit, tady je zákon naprosto jednoznačný.

Od: petr II

petr II — Tue, 30 Sep 2008 10:23:23 +0000

Uf, to je debata!,…
…ale prokousav se (Glume: achtung!)sdílím pocit LOJRa. Já být Vaším podřízeným ze svého bych nezaplatil.
Dopustil jste se na nich nespravedlosti, tak to prostě je.

Od: Jiri Nemcik

Jiri Nemcik — Tue, 30 Sep 2008 10:16:24 +0000

2 solvina
Se vším bych souhlasil, pokud by se jednalo o to, že host uteče a ony si toho nevšimnou…ale tohle mi pořád přijde jako jiný případ. Nemůžu si pomoct.
A i v takovém případě bych je nechal zaplatit jen skutečnou ztrátu, tedy nákupní ceny. Jsem holt asi měkkosrdcatý šéf…

Od: Pavel

Pavel — Tue, 30 Sep 2008 09:15:15 +0000

Nejste sám.
Blahopřeji,jste první který pojmenoval věci tak jak jsou,prostě pomáhat a neobtěžovat.

Od: LOJR

LOJR — Tue, 30 Sep 2008 07:44:59 +0000

Pro JB
Tak jsem se tím prokousal a snad jen tři poznámky. Chápu vaši reakci na MO, naopak nepochopil jsem, co byste od těch policistů chtěl vzhledem k tomu, jaké možnosti jim dává zákon O Policii ČR a pokud zaměstnanci mají hradit škodu, kterou nezpůsobili, jde naprosto jednoznačně o nezákonnost, kterou by si neměli nechat líbit.

Od: Solvina

Solvina — Mon, 29 Sep 2008 23:43:58 +0000

Čárky, háčky
všechno jedno. Omlouvám se, mám tam chyb…

Podstata měla být, že život není fair. Ale měl by být podle unfair odcaď-pocaď.

Od: Solvina

Solvina — Mon, 29 Sep 2008 23:37:34 +0000

Platit
To je těžký. Srdíčko, nebo rozum? (Jasně, že rozum zároveň se srdcem.)
Já bych je to platit nechal – a to bez nějakých přirovnání, které jsou většinou klamné a zavádějící.
Těch důvodů dokážu z hlavy vyjmenovat víc:
– Motivace: Pokud ztrátu za hajzlíky platí pan šéf, není důvod hajzlíky aktivně vyhledávat.
– Motivace 2: Když se neshodnu s panem šéfem a tento zákazník už nejednou nezaplatil, tak proč si z toho dělat hlavu? Z mýho to nejde.
– Paranoia: Pokud ztrátu platí dycky šéf, holka se může domluvit s klukem a mají bene.
– Zodpovědnost: Šéf nemůže ručit za všechno, něco musí delegovat. A holt zodpovědnost sebou nese i problémy.
– Kde to končí? Hosti se porvou, platí to šéf? Holky, přece ječely.

Šéf může, pokud ví, že je to opodstatněné dát holkám prémie. Ale nemusí.
Holky, pokud sou šikovný, a jiný by nikdo nezaměstnal, můžou jít jinam pokud se jim nelíbí.

Ostatně, Jiří, podle toho Vás ten problém nevyřešili policajti, ti by to měli platiti…