Komentáře: Odvaha porušit pravidla

Od: Anonym

Anonym — Fri, 16 Apr 2021 20:23:22 +0000

Od: Solvina

Solvina — Tue, 20 Jan 2009 17:05:41 +0000

Pekne shrnuti
okolo knihovnich saskaren, ktere nasledovaly po smutnem umrti pana architekta je tady [http://blok.rozanek.cz/2009/01/16/kdyz-je-narod-] .

etee – az umre ET, budeme vsichni volat domu?

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Mon, 19 Jan 2009 22:01:47 +0000

To: jakási Lisa – pokračování
Zřejmě podle vás bylo i naprosto správné rozhodnutí odstřelit historickou budovu nádraží Těšnov v Praze a nad Fantovým nádražím se vám musí zvedat žaludek, zatímco skleňák na Karláku či zástavba proluky Myslbek je to správné ořechové. Velmi vám doporučuji několikrát si přečíst pojednání paní doktorky Koubové o tom, co je to památka a jak k ní přistupovat: [http://ries.blog.respekt.cz/c/60107/Karluv-most-] Obávám se ale, že pro lidi vašeho typu je to stejné, jako házet perly sviním. Současná generace architektů, a zřejmě i značná část kunsthistoriků, naprosto ztratila cit pro uměřenost respekt k okolí, natož k historii. Toto bylo všem architektům, až do příchodu moderny, zcela vlastní. Který ze současných architektů absolvoval tzv. římskou cestu?

Od: Pavel P. Ries

Pavel P. Ries — Mon, 19 Jan 2009 21:59:46 +0000

Jakási Liso, coby historičko umění,
už raději nic nepodotýkejte, tou jste se zřejmě stala omylem! Právě lidem vašeho myšlení vděčíme za ta architektonická zvěrstva Priorů ve Znojmě, v Olomouci a jinde. Též za Gagarinovu kolonádu (dnes Vřídelní) v Karlových Varech či Machoninovské monstrum Thermál tamtéž, případně Novou scénu Národního divadla. U zhovadilostí tohoto druhu, kdy si zde vystavil své ego architekt za peníze daňových poplatníků, je nejstrašnější to, že se na ně musíme dívat i když je nám z nich špatně. Naštěstí existují profíci, kteří umějí tak dobře položit nálože, že si jednou tyhle zrůdnosti lehnou přesně tam, kde bude třeba a stavební likvidační stroje si s tou sutí už poradí. Jsem přesvědčen, že tyto „skvosty“ architektury socialistického realismu nečeká život tak dlouhý, jako třeba gotické katedrály nebo právě toho Obecního domu, který, dle vás, může být každému ukradený. Každému naštěstí ne a proto se věnovalo mnoho miliónů na jeho restauraci, vzdor názorů „kunsthistoriků“ vašeho typu.

Od: Timur

Timur — Mon, 19 Jan 2009 17:55:43 +0000

Jakošto
řemeslník a bývalý restaurátor s Lisou a autorem souhlasím. S prďolama od archaismů, by jsme tady ještě dnes lezli po stromech a monarchové by nás dirigovali ze stanů.

Od: Lisa

Lisa — Mon, 19 Jan 2009 14:22:05 +0000

Pavle P. Riesi,
jakožto kunsthistorik si dovoluju podotknout, že Obecní dům byl v době svého vzniku stylově zastaralý a konzervativní. Což vnímalijako nepřístojnost tehdejší architekti a mám pocit, že dneska je každýmu docela ukradenej, protože není zajímavej, jenom opulentní.
To, co označujete za zrůdnost, tedy olomoucký Prior, víceméně hmotově kopíruje blok domů, které na místě stály a je to velmi solidní architektura.
K těm porušovaným pravidlům dodávám jediné: Ghibertiho dveře.

Od: Ygrain

Ygrain — Mon, 19 Jan 2009 12:45:10 +0000

to veet
🙂
Já neříkám, že bych ji na Kravák chtěla, jenom že tam vypadala líp než na Letné. Tam to bylo horší než s tou příslovečnou pěstí a okem.

Od: jonáš

jonáš — Sun, 18 Jan 2009 19:22:07 +0000

JR: nemohl to udělat podle pravidel
protože při nadzemnim umístění skladišť a zoufalý prostorový neefektivitě zvoleného tvaru (regály jsou vesměs kubický) by ten blob při respektování zadání nevyšel na 50 m, ale třeba 80 m výšky.

Jinak ten příspěvek o odvaze porušit pravidla v silničnim provozu je ještě zbytečně krotkej. Proč třeba rovnou nedojít do banky s pistolí? Ale pravda, to neni moc inovativní, to se dělá už dlouho. Ovšem pár novátorskejch nápadů při úspěšný privatizaci hocičeho by se tady jistě našlo.

Jo tunel .. ten má tu výhodu, že po zasypání toho z něj nebude až tolik vidět. Tady nešlo jen o prachy, ale i o privilegium všech generací se na to stovku let dívat. Možná to moh Kaplický navrhnout taky pod zemí celý, Letná je proti povodni doopravdy bezpečná.

Od: karin

karin — Sun, 18 Jan 2009 12:53:51 +0000

Mně se chobotnice líbí,
ale myslím, že od začátku to byl ze strany města jen humbuk a podvod, moc dobře Bém a jeho nohsledi věděli, že se tam stejně žádná knihovna stavět nebude, ani jako chobotnice ani jako panelák, když hned vedle začali v naprosté tichosti kutat megatunel Blanka, jen odváděli pozornost a vířili prach kolem knihovny, aby zakryli nesmyslnou stavbu tunelu. Viděli jste, ja to tam teď vypadá? Z Letné až na Petynku tragedie.

Od: veet

veet — Sun, 18 Jan 2009 11:45:17 +0000

to ygrain
tak to jsme asi sousedi 🙂

a na kravák prosím ne, ani knihovnu, ani nic jinýho…